12x12 close outline12x12 edit12x12 headphones12x12 headphones outline12x12 pause outline12x12 pause12x12 play outline12x12 play12x12 stop12x12 stop outline12x12 envelope12x12 video outline12x12 download outline12x12 share outline12x12 share12x12 caret up outline12x12 caret right outline12x12 caret left outline12x12 caret down outline16x16 arrow right16x16 arrow left16x16 back to top16x16 caret up16x16 caret right16x16 caret left16x16 caret down16x16 check16x16 clock16x16 download16x16 envelope16x16 heart16x16 headphones16x16 info16x16 map pointer16x16 music16x16 pause16x16 phone16x16 photo16x16 play16x16 print16x16 search16x16 stop16x16 share16x16 warning16x16 talk16x16 user16x16 overflow horizontal16x16 overflow vertical16x16 microphone16x16 arrow left outline16x16 arrow right outline16x16 caret down outline16x16 caret top outline16x16 caret left outline16x16 caret right outline16x16 calendar outline16x16 headphones outline16x16 info outline16x16 pause outline16x16 play outline16x16 stop outline16x16 user outline16x16 warning outline16x16 apple16x16 facebook16x16 google16x16 instagram16x16 rss16x16 twitter16x16 youtube16x16 maboutiqueradio16x16 cart16x16 thumbs down16x16 thumbs up16x16 volume down16x16 mute16x16 volume up16x16 close
  • Accueil
  • Loi 21: Québec fait volte-face et définit ce qu'est un «signe religieux»

Loi 21: Québec fait volte-face et définit ce qu'est un «signe religieux»

Loi 21: Québec fait volte-face et définit ce qu'est un «signe religieux»PC
Le ministre Simon Jolin-Barrette

QUÉBEC - Le gouvernement Legault fait volte-face et consent finalement à définir ce que représente à ses yeux un «signe religieux» dans son projet de loi 21 sur la laïcité de l'État.

Depuis le dépôt du projet de loi controversé, le ministre responsable, Simon Jolin-Barrette, avait toujours refusé jusqu'à maintenant, malgré les pressions venant de toutes parts, de définir ce qu'il entendait par l'expression «signe religieux», qui est au coeur du document.

Mardi, en soirée, coup de théâtre à l'Assemblée nationale où son projet de loi est passé au peigne fin: le ministre Jolin-Barrette a déposé un amendement précisant aux nombreux employés de l'État visés par la loi ce qu'ils n'auront plus le droit de porter dans l'exercice de leurs fonctions.

Le libellé de l'amendement à l'article 6 démontre l'intention du gouvernement de ratisser large.

Ainsi, aux yeux du gouvernement, «tout objet, notamment un vêtement, un symbole, un bijou, une parure, un accessoire ou un couvre-chef» sera considéré comme étant un «signe religieux», s'il est porté «en lien avec une conviction ou une croyance religieuse» ou s'il est «raisonnablement considéré comme référant à une appartenance religieuse».

Il n'y a aucune mention visant la taille de l'objet en question: minuscule ou ostentatoire, le signe religieux sera donc prohibé.

Le gouvernement Legault tient mordicus à faire adopter deux de ses projets de loi avant l'ajournement des travaux, prévu ce vendredi 14 juin: le projet de loi 9 sur l'immigration et le projet de loi 21 sur la laïcité de l'État.

Les deux législations sont pilotées par le ministre Jolin-Barrette. Le projet de loi 21 en est rendu à l'étape de l'étude détaillée article par article.

Il prévoit interdire à plusieurs catégories d'employés de l'État — policiers, gardiens de prison, procureurs de la Couronne, enseignants et directeurs d'école des niveaux primaire et secondaire du secteur public, notamment — de porter tout signe religieux dans l'exercice de leurs fonctions.

Les employés actuels auraient un droit acquis («clause grand-père»).

Durant la consultation menée sur le projet de loi, certains des témoins entendus avaient fait valoir que le document était beaucoup trop vague, sans définition précise de ce qui serait interdit ou pas, donc difficile à appliquer.

En direct de 00:00 à 03:00
2195
100
Votre version d'internet explorer est trop basse. Utilisez au moins la version 11 ou un navigateur récent comme Google Chrome.