Lors de sa plaidoirie, l'avocate de Simon Garceau, Me Florence Roy, a mis de l'avant l'attitude de la plaignante dans les derniers jours.
Selon l'avocate, la plaignante aurait défié du regard les accusés à plusieurs reprises dans la salle de cour. Elle estime que les accusés ont de leurs côtés été « très respectueux » envers la plaignante en détournant le regard lors de son témoignage.
Me Roy a également mis de l'avant la crédibilité de son client qui aurait livré un témoignage « honnête ».
L'avocate a conclue sa plaidoirie en citant la jurisprudence : « Quand vous ne savez plus qui croire, vous devez prononcer un acquittement ».
Plusieurs incohérences
Plusieurs incohérences ont été mise de l'avant par la procureure Me Goyette, lors du contre-interrogatoire de Simon Garceau.
Selon son interrogatoire, la plaignante aurait été complètement nue lors de son arrivée. Toutefois, dans son témoignage livré cette semaine, Simon Garceau a affirmé qu’elle était habillée à son arrivée.
Simon Garceau et Nicolas Isabelle, tous deux de Shawinigan, sont accusés d'agression sexuelle de groupe. Les faits reprochés se seraient déroulés à l'été 2020, à Notre-Dame-du-Mont-Carmel.
Un troisième accusé subira un procès disctinct au mois de novembre.
Écoutez le résumé du 8ème jour du procès avec Gabrielle Pichette...