La Cour suprême des États-Unis a rejeté à l'unanimité une plainte contestant l'approbation par la Food and Drug Administration d'une pilule abortive, utilisée dans 63% des avortements aux États-Unis.
Valérie Beaudoin commente la décision au micro de Patrick Lagacé.
«Ils ne sont pas prononcés sur le fond, mais vraiment plutôt sur les raisons qui ont motivé des médecins, des groupes de médecins à dire que finalement, ce qu'on appelle la Food and Drug Administration, qui est un peu l'équivalent de Santé Canada, ne devait pas approuver ou devait plutôt rejeter une approbation passée d'une pilule abortive.»
«Les juges ont dit la chose suivante: le médecin qui a logé cette plainte, qui a trouvé un juge au Texas ultra conservateur, qui a magasiné son juge pour, justement, déclarer que cette pilule était dangereuse, n'avait pas de raison de le faire.»
Cependant, trois autres États envisagent d'utiliser une nouvelle stratégie pour interdire cette pilule.
Par ailleurs, la Cour suprême a refusé d'accorder une marque déposée à l'expression "Trump Too Small", jugée comme faisant référence à un nom propre.
On écoute Valérie Beaudoin...